domingo, 6 de novembro de 2011

TreliçaPet 3.0



Esta versão usa a mesma técnica de construção da Caixapet.
Procurei manter a estrutura mais leve e não reforcei as barras nem as fitas.
Suportou 20 Kg num vão de aproximadamente 2 metros.
A resistência pode ser elevada fazendo uso de barras nas diagonais.
Os testes revelaram que a ideia tem seus méritos: não houve quebra e sim uma desmontagem/desencaixe
que facilmente pode ser corrigida em função do sistema ser modular.
Houve a falha (foto 7) e depois (foto 8) reiniciaram os testes após a remontagem da treliçapet.

16 comentários:

  1. Olá a todos.

    Ainda à procura de uma estrutura 100% feita em PET, que suporte uma carga de no mínimo 80Kg, que seja construída com ferramentas simples e que apresente facilidade na montagem e desmontagem; apresento a terceira versão da TreliçaPet em http://tipoalgo.blogspot.com/2011/11/trelicapet-30.html .

    Contribuições são bem vindas.

    Abraços

    ResponderExcluir
  2. Oi Pessoal!

    Tipoalgo, "filé do boi" a tesoura de PET!

    Quando ela estiver suportando 80 kg dá para ser usada em telhados de
    casas econômicas.

    Dá pra botar aqui ou lá no blog uma foto tirada mais de perto?

    Abração...

    Zemaria.

    ResponderExcluir
  3. Olá Zemaria.

    Clica na foto que aparece no blog e depois clica no "zoon" do picasa web (lupa com um sinal de + no canto superior direito), assim a imagem fica mais nítida. Outra forma é baixar a foto do picasaweb e abrir com um programa gráfico (a foto é de 2592x1944).

    Entretanto, já postei no blog uma foto mais de perto da engenhoca.

    Em breve testarei a eficiência das barras nas diagonais para ligar os cantos da treliça.
    No momento não penso fazer treliça arqueada, quero testar mais os encaixes.

    Tive uma ideia que ao mesmo tempo facilitará a montagem/desmontagem e ainda agregará mais resistência à engenhoca, penso em usar os gargalos das PET.

    Abraços
    Tipoalgo

    ResponderExcluir
  4. Boa noite Tipo Algo,

    ficou bem legal sua estrutura, bem que poderia tirar umas fotos mais próximas para a gente ver como ficou.

    Uma sujestão de ponte para fazer o teste de carga estão neste site

    http://www.cpgec.ufrgs.br/segovia/espaguete/

    Os alunos da ufrgs conseguem fazer uma estrutura de espaguete que resiste mais de 120kg. Nem sempre o problema está nas trliças e sim na forma geométrica e os pontos de carga.

    Fica a dica.

    Atenciosamente,
    Felipe Godinho

    ResponderExcluir
  5. Olá Felipe Godinho.

    Postei no blog do Tipoalgo uma foto com mais detalhes.

    As estruturas de espaguete são fantásticas.
    Com certeza ajudarão o desenvolvimento da TreliçaPet, obrigado pela dica.

    Quero testar a resistência da treliça espacial plana, as arqueadas ficam para depois.

    Logo-logo alguém se anima a fazer a estrutura de um VE com a TreliçaPet, rsrsrs.

    Abraços
    Tipoalgo

    ResponderExcluir
  6. Boa tarde Tipoalgo,

    chegou a testar a resistência das treliças com elas sofrendo forças de compressão. tração e cisalhamento (acho que é isso) com nós de junção de apenas duas barras?

    Talvez fosse interessante começar a fazer os testes separadamente pra saber a força máxima que aguenta nos nós para depois começar a construir estruturas.

    Existe um software que voce cria a estrutura de treliças de aplica uma carga em um ponto e o programa calcula a força que esta sendo exercida em cada barra e nó.
    ele pode ajudar pra estimar a força que cada ponto pode aguentar, como no caso de uma bicicleta, velomovel e ve.

    Atenciosamente,
    Felipe Godinho

    ResponderExcluir
  7. o Solid Works faz isso!

    Samuel

    ResponderExcluir
  8. Boa Tarde Felipe Godinho,

    ainda não testei não. Entretanto, a resistência dos nós neste sistema construtivo em PET pode ser reforçado caso se adicione mais camadas de PET.
    A força de tração é repassada à FitaPet enquanto a força de compressão é repassada à BarraPet, ambas possuem boa resistência ao cisalhamento (corte) principalmente se estiverem dispostas em camadas.

    A ideia que tive é justamente para conferir mais resistência à compressão e facilitar o encaixe das peças, pois senti certa dificuldade em laçar a fitapet sobre a barrapet.

    Instalei o programa Ftool no Ubuntu, agora é só entender como ele funciona e começar as análises; é esse o programa que você comentou?

    Abraços
    Tipoalgo

    ResponderExcluir
  9. Tipoalgo,

    participei dessa competição de ponte de espaguetes faz um bom tempo, se não me engano usamos um programa pra criar estruturas em 3d. Infelizmente não me lembro do programa que usamos.

    Tem alguns modelos de ponte que tendem a torcer sob ação de carga. e com simuladores 2d não teria como descobrir isso.

    Naquele site sobre pontes de espaguete tem um programa que dimensiona até a quantidade de espaguete a ser usada dependendo do tipo de carga que ela terá que aguentar nas barras. No caso do PET ficaria um pouco diferente mas daria pra ter uma noção de como dimensionar os cilindros com relação a diâmetro e quantidade das fitas PET que você teria que usar nas barras.

    Nessa competição tem-se usado as pontes em arco por ter melhor relação entre peso da ponte com carga que aguenta. estruturas com muitos nós aliviam a força em cada barra mas tem pontos que teria que exigir muito reforço no nó e isso aumento o peso da estrutura e nem sempre fica muito bom.

    Felipe Godinho

    ResponderExcluir
  10. Olá Felipe Godinho,

    Eu percebi essa tendência que você comentou da treliça torcer sob carga.
    Com as barras que coloquei na base e na parte superior da treliça, formando um triângulo, houve maior resistência à torção, mas sob carga ainda percebe-se a torção.

    Testarei as barras nas diagonais, formando um X, para ver o resultado prático.

    Gostei também desse seu alerta: "estruturas com muitos nós aliviam a força em cada barra mas tem pontos que teria que exigir muito reforço no nó e isso aumenta o peso da estrutura e nem sempre fica muito bom."

    Valeu por mais essas dicas, obrigado.

    Abraços
    Tipoalgo

    ResponderExcluir
  11. Qualquer dúvida é só perguntar,

    tenho acompanhado a evolução das barras e treliças que voce tem feito. é um ótimo trabalho.

    tenho juntado algumas garrafas para montar estruturas com pet, mas ainda me falta um pouco de motivação pra começar a fazer hehe.

    Atenciosamente,
    Godinho

    ResponderExcluir
  12. Beleza, obrigado.

    Cada dia faça um pouquinho de trabalho; corta uma garrafa um dia, dobra em outro ... e assim as engenhocas vão surgindo sem consumir dedicação integral.

    Abraços
    Tipoalgo

    ResponderExcluir
  13. Em vez de ponte, já pensou em fazer uma TORRE treliçada (e estaiada)?
    Nós utilizamos exatamente torres treliçadas para fazer a medição de
    vento para usina eólicas, e ao ver essa tua treliça me deu uma coceira
    de fazer uma torre treliçada com um anemômetro no topo...
    O bom de não ser metálica é justamente por não atrair (tanto)
    descargas atmosféricas.
    Se ela está suportando tanto peso como mostrado nas imagens, creio que
    daria para montar uma de 10 a 15 metros "facinho, facinho" (haja
    trabalho de ficar juntando material, cortando, colando).

    Haja criatividade, hein, Tipoalgo? Parabéns.

    Álvaro

    ResponderExcluir
  14. Olá Álvaro.

    Sim, é perfeitamente possível fazer uma TorrePet treliçada. Com estaiamento então, o céu é o limite (nem tanto Tipoalgo, vai com calma) rsrsrs.

    As versões futuras suportarão bem mais peso e serão ainda mais simples de montar; claro, se a ideia que testarei neste "findi" der os resultados que espero.

    Se as barras forem bem reforçadas, com mais camadas de PET, a resistência é incrível. Usando os gargalos (onde estão as roscas) a resistência de uma torre será ainda maior; as duas juntas então, quase indestrutível (calma Tipoalgo) rsrsrs.

    Sobre o trabalho de juntar, lavar, cortar, serrar, dobrar, soldar (evito o verbo colar para não dar a ideia de que uso cola), testar, montar, desmontar é um trabalho de formiguinha, nos tempos vagos. O bom é que entre um intervalo e outro as ideias vão surgindo, testadas na mente primeiro, e só depois postas em práticas, para confirmar ou não a viabilidade.

    Obrigado pela força, todos os comentários dos colegas só me incentivam a prosseguir tentando encontrar algo de útil, valeu.

    Abraços
    Tipoalgo

    ResponderExcluir
  15. Aliás... Olhando melhor as fotos: fizeste uma treliça de perfil
    quadrado. O quadrado tem uma tendência maior de deformação do que o
    triângulo. Já pensou em fazer treliça de perfil triangular?

    Álvaro

    ResponderExcluir
  16. Sim, já pensei em fazer treliça de forma triangular, mas ainda não consegui uma forma simples e modular para o triângulo da mesma forma que para o quadrado.

    A dificuldade está no nó, de modo a permitir a continuidade da estrutura; mas a mente está trabalhando, logo-logo alguma ideia surgirá; pode ser inclusive na cabeça de outra pessoa.

    Abraços
    Tipoalgo

    ResponderExcluir