TreliçaPet 3.3

Tentativa de corrigir os problemas da versão 3.2.
Esta versão possui mais estabilidade que a anterior, mas  as barras paralelas da base e de cima ficam soltas no interior dos nós.
A estrutura foi mantida fechada com a utilização da FitapPet, isto inviabiliza o seu "crescimento".  Quem quiser usar cola ... não diga que fui eu quem indicou.

TreliçaPet 3.2

O nó é feito com a união de duas roscas (derrete-se no ferro quente a parte superior da rosca e com a ajuda de um cabo de vassoura é feita a união).
Não houve aumento significativo na resistência da treliça em comparação com a versão 3.1.
Dificuldade em fixar as barras diagonais da base.
Com o aumento de carga os nós superiores tendem a torcer.

BarraPet 3.0

Ideia que visa o encaixe das barras aos nós por meio de roscas.
O derretimento das extremidades da barra une as camadas de PET e cria um anel que impede a saída da rosca que gira livremente sobre a barra, possibilitando o rosqueamento ao nó que ainda será desenvolvido (em PET, é claro).
A união de 2 tampas de garrafas pet é exemplo de um nó com roscas para unir 2 barras.
O nó para uma treliça é facilmente imaginável, mas ainda não sei como fazê-lo de forma simples.

TreliçaPet 3.1

Feita em arco para demonstrar a possibilidade de confecção e para aproveitar as barras da treliçapet 3.0.
Deslocamento das barras superiores para o centro da treliça e inserção de barras para garantir o travamento lateral.
Aumento considerável na resistência de carga localizada, pois os 50 Kg estão concentrados em apenas uma barra central da base.
A falha ocorreu pelo rompimento da emenda (solda) de uma fitapet, indicando a necessidade de reforço.

TreliçaPet 3.0 - Zoom

Abaixo duas barras de reforço e acima apenas uma (faltou PET no momento da construção).

Talvez se substituídas por outras barras nas diagonais para ligar os cantos seja mais eficiente.

TreliçaPet 3.0

Esta versão usa a mesma técnica de construção da Caixapet.

Procurei manter a estrutura mais leve e não reforcei as barras nem as fitas.

Suportou 20 Kg num vão de aproximadamente 2 metros.

A resistência pode ser elevada fazendo uso de barras nas diagonais.

Os testes revelaram que a ideia tem seus méritos: não houve quebra e sim uma desmontagem/desencaixe

que facilmente pode ser corrigida em função do sistema ser modular.
Houve a falha (foto 7) e depois (foto 8) reiniciaram os testes após a remontagem da treliçapet.